Por Cosme Beccar Varela, para La botella al mar
No hay nadie que tenga un mínimo de cultura en cualquiera de las clases sociales (que no son tres sino decenas de ellas) que no los execre (no digo "critique" porque las opiniones contra los Kirchner son más que una crítica, son una execración).
El mal concepto que tiene el público de Cristina Kirchner no sólo se refiere a su política sino también a su conducta personal. Se dicen las peores cosas de ella con un desprecio implacable. Del marido se dice que es arbitrario, prepotente, vengativo pero, curiosamente, pocos son los que dicen lo más obvio y es que se trata de un infradotado cuya carrera política sería inexplicable si no fuera por el apoyo masivo de la prensa y de la secta neo-marxista que lo dirige.
De ambos se dice que son deshonestos y que se han enriquecido desmesuradamente mediante diversos negociados de los cuales se mencionan varios.
Peor concepto que el que se tiene de este par de malandrines no se puede imaginar. Sin embargo, esas críticas son inocuas. No les hacen mella y están firmes en el poder contra toda lógica y contra la misma ley de gravedad.
Se da el absurdo de que una inmensa cantidad de gente que tiene algún peso en todos los ámbitos del país -creo que puede estimarse su número en unos 2.000.000-, pueden menos que los dos Kirchner y sus mil titireteros y cómplices. La situación política del país se podría expresar en la siguiente fórmula:
+1.002 -2.000.000 (+-38.000.000 de una masa que vive fuera de la civilidad) igual a +1002
Es decir, los 2.000.000 no restan ni los 38.000.000 suman ni restan, en cambio esos dos más sus mil cómplices son todo y son los únicos que cuentan.
* * *
Esos dos millones de argentinos, que son los más cultos y los que tienen éxito cuando se van al exterior, aquí son unos leles, incapaces de hacer valer su opinión contraria a la tirania, pasivos y conformistas, con una asombrosa falta de sentido de sus deberes patrióticos.
El más elemental instinto de conservación los llevaría a unirse, organizarse, suscitar lideres auténticos y descartar a los falsos, e iniciar una reacción que sería necesariamente victoriosa dada la gran superioridad que tienen sobre la banda de malhechores adueñada del poder que ofrece cien flancos débiles para un ataque político exitoso que el pueblo apoyaría.
Pero no quieren, se empeñan en no salir de su inoperancia y prefieren cien veces entregar la Patria a los Kirchner, a la "dirigencia" corrupta e inepta y a los falsos líderes opositores, antes que pensar, esforzarse y luchar por una futuro mejor.
No conozco ninguna situación histórica que se asemeje a esta atrofia general del instinto de conservación de un país. Todas las revoluciones tuvieron que usar violencia contra sus víctimas para destruir el orden anterior e imponer sus nefastos postulados. Sólo en la Argentina la revolución es incruenta y frívola, aunque sin perder nada de su intríseca perversidad. Les bastó a los destructores ocupar el poder y estar en él sin sobresalto. Lo demás se les está dando por añadidura.
* * *
¿Cómo se explica este fenómeno enfermizo? No es la fuerza. No puede negarse que hay una cierta "libertad de pataleo" o sea, todos podemos decir lo que queramos -por ahora y sin utilidad alguna- sin ser reprimidos. Se sienten tan seguros que no necesitan reprimir. Es verdad que han destruido las FFAA, pero aunque éstas existieran no creo que los oficiales de hoy representen peligro alguno para la tiranía.
No se explica tampoco porque tengan el apoyo del voto popular, porque eso no es verdad. Kirchner usurpó la presidencia con el 17,8% de los votos del padrón y su mujer (¡vergonzoso traspaso de poder entre marido y mujer!) fue "elegida" en una acto nulo, como ya expliqué varias veces (ver nros. 818, 819 y 820 de este periódico):
"La abstención fue enorme -decía en el número 818, del 29/10/2007-. La mayor en casi un siglo. El 29% del electorado no votó, es decir, 7.685.901 personas. Si a eso le sumamos los 931.304 votos en blanco, màs los 217.247 nulos y 34.930 impugnados (números de las 11,25 hs. del 29/10/2007), llegamos a 8.869.982 electores que dijeron "¡NO!" a todos los candidatos. Eso es más que los 8.177.149 votos que se le atribuyen a la Sra. de Kirchner. O sea, GANÓ EL RECHAZO a todas las candidaturas.
"Consecuentemente, la Sra. de Kirchner no tuvo el 44,88% de los votos como dice la información oficial sino apenas el 30,18% del padrón. Debería haber una segunda vuelta, pero ellos tienen el poder y ellos dicen que no..."
Y de ese 30,18% la mayor parte fueron votos comprados con los subsidios pagados a troche y moche por la tiranía a millones de "clientes" de lo peor que hay en la masa (que no es pueblo).
* * *
A esto debe sumarse que los Kirchner no gobiernan. Han creado una tiranía disolvente que se dedica a fomentar el caos y el desorden social. El país se disuelve en la insignifcancia y en la falta de objetivos razonables, rumbo a quien sabe qué cambio súbito y sorprendente que será siempre para peor, como lo anuncian ciertas decisiones autoritarias que toman de vez en cuando, como ahora la de confiscar las AFJP.
Y siempre la más escandalosa corrupción practicada a todos los niveles.
Con semejantes fragilidades es incomprensible que esos 2.000.000 de argentinos que están en total desacuerdo con el régimen y que podrían convertir sus críticas en una exitosa liberación de la tiranía, vivan en la más completa inoperancia. Es como si un demonio disgregador nos hubiera poseído y nos mantuviera separados e impotentes. Creo que ese demonio actúa poderosamente en nosotros.
Otra explicación no encuentro para tanta estupidez y tanta vocación de suicidio colectivo. Sólo un milagro obtenido por los ruegos de la Virgen de Luján, Patrona de la Argentina, puede salvarnos. Hay que pedirlo con insistencia.
Cosme Beccar Varela
sábado, 25 de octubre de 2008
Sistema previsional estatal
Por Juan Domingo Perón
"Nosotros comenzamos a estudiar estos problemas cuando todos nuestros viejos estaban abandonados. No quisimos hacer un sistema previsional estatal porque yo conocía y he visto ya en muchas partes que estos servicios no suelen ser ni eficientes ni seguros. Dejándolo al estado libre de una obligación que siempre malcumple. Es la experiencia que tengo en todas las partes donde estos sistemas los he conocido, que hay en varias partes.
"Bien, señores, ¿que pasó después? En 1956, el Estado, acuciado quizás por la necesidad, echó mano a los capitales acumulados por las cajas. Es decir, se apropió de eso. Para mí eso es simplemente un robo, porque no era plata del Estado esa. Era plata de la gente que había formado esas sociedades y esas organizaciones.
"Claro que lo descapitalizaron, he visto un decreto secreto por el cual se sacaron 65 mil millones para auxiliar a otro que no tenía nada que ver con las cajas de jubilaciones y pensiones que nosotros habíamos creado. Es decir, señores, se las asaltó, fue un asalto.
"Entonces, naturalmente que después de ese asalto los pobres jubilados comenzaron a sufrir las consecuencias de una inflación que no pudo homologar ningún salario ni ninguna jubilación. Y llegaron a, diremos, a cobrar en la proporción como poder adquisitivo de la desvalorización de esa moneda. Cuando nosotros dejamos el gobierno en el '55, el dólar estaba en el mercado libre a 14,50. Y ahora estos pobres tenían que cobrar a razón de un dólar de 1.400 pesos.
"Entonces, era lógico, señores. Cualquiera hubiera sido el arreglo que se hiciera, esto no tenía arreglo. ¿Qué pasaba? Y, que habían desfalcado las cajas. Las asaltaron a las cajas. Y las cajas, como todas las organizaciones económicas y financieras, tienen su límite. El limite esta indicado por su capital. Una vez que le han sacado el capital, es inútil que se pretenda buscarle soluciones de otra manera".
Cadena Nacional de radio y televisión - 30 de noviembre de 1973
"Nosotros comenzamos a estudiar estos problemas cuando todos nuestros viejos estaban abandonados. No quisimos hacer un sistema previsional estatal porque yo conocía y he visto ya en muchas partes que estos servicios no suelen ser ni eficientes ni seguros. Dejándolo al estado libre de una obligación que siempre malcumple. Es la experiencia que tengo en todas las partes donde estos sistemas los he conocido, que hay en varias partes.
"Bien, señores, ¿que pasó después? En 1956, el Estado, acuciado quizás por la necesidad, echó mano a los capitales acumulados por las cajas. Es decir, se apropió de eso. Para mí eso es simplemente un robo, porque no era plata del Estado esa. Era plata de la gente que había formado esas sociedades y esas organizaciones.
"Claro que lo descapitalizaron, he visto un decreto secreto por el cual se sacaron 65 mil millones para auxiliar a otro que no tenía nada que ver con las cajas de jubilaciones y pensiones que nosotros habíamos creado. Es decir, señores, se las asaltó, fue un asalto.
"Entonces, naturalmente que después de ese asalto los pobres jubilados comenzaron a sufrir las consecuencias de una inflación que no pudo homologar ningún salario ni ninguna jubilación. Y llegaron a, diremos, a cobrar en la proporción como poder adquisitivo de la desvalorización de esa moneda. Cuando nosotros dejamos el gobierno en el '55, el dólar estaba en el mercado libre a 14,50. Y ahora estos pobres tenían que cobrar a razón de un dólar de 1.400 pesos.
"Entonces, era lógico, señores. Cualquiera hubiera sido el arreglo que se hiciera, esto no tenía arreglo. ¿Qué pasaba? Y, que habían desfalcado las cajas. Las asaltaron a las cajas. Y las cajas, como todas las organizaciones económicas y financieras, tienen su límite. El limite esta indicado por su capital. Una vez que le han sacado el capital, es inútil que se pretenda buscarle soluciones de otra manera".
Cadena Nacional de radio y televisión - 30 de noviembre de 1973
lunes, 13 de octubre de 2008
Cubrir la retirada
Cubrir la retirada
Por Ignacio Fidanza
Para lapoliticaoline.com
Los Kirchner saben que comenzó el declive. Por eso, más que nunca, se ven forzados a combinar golpes de poder inflexible con apertura, inteligencia con presión. Se trata de cubrir la retirada, acaso el momento de mayor peligro de sus carreras políticas.
“Cuando no sé, lo oculto. Cuando no puedo, me retiro. Cuando no quiero, aparento el mayor empeño”
Mao Tse Tung
Es extraño como suceden las cosas, acaso sea cuando llega la hora de la retirada, cuando el declive se intuye inevitable, que los buenos políticos exhiben sus mejores artes. Le sucedió al Duhalde declinante del 2003, descarnado, pragmático que logró, por fin, derrotar a Carlos Menem. Y parece estar sucediéndole a este Kirchner herido por la pelea con el campo y otros fracasos.Por eso, subestimar a los Kirchner ahora que se intuye el ocaso, podría ser un error descomunal, en el que algunos sectores de la oposición –interna y externa al peronismo- tal vez se deslicen con facilidad.Es evidente que estos Kirchner menguados, castigados por la doble pinza del hartazgo social y los síntomas de agotamiento de su “modelo” económico -agravado por la crisis global- están evidenciando un manejo político que cuesta encontrar en sus épocas de gloria.Apenas un ejemplo. Con la habilidad de un luchador de judo, evitaron confrontar ante la nueva protesta del campo que terminó causando más daño a los dirigentes de la Mesa de Enlace, que el que estos pretendían ocasionar a la Casa Rosada. La apresurada protesta triunfó donde las campañas kirchneristas habían fracasado: reveló que esta vez, la opinión pública no acompañaba un reclamo, que tal vez sonó egoísta en un momento en que el mundo crujía bajo la crisis global. Hasta Hugo Moyano, evidenció más reflejos cuando “suspendió” su reclamo de 500 pesos extras, hasta que aclare el horizonte.Y como suele suceder, la derrota los halló enfrentados. Mario Llambías tuvo fuertes diferencias con Eduardo Buzzi y hasta con su colega de Carbap, Pedro Apaolaza. Por no mencionar ciertos cortocircuitos públicos del flamante titular de La Rural, Hugo Biolcatti, quien pese al insólito idilio político que lo une al titular de la Federación Agraria, elogió los últimos anuncios del gobierno, que este había cuestionado.Es que esta vez, lejos de confrontarlos, la Presidenta esperó a que terminara la protesta para anunciar medidas para el campo. Tardías e insuficientes, sin embargo, revelaron cierta astucia para acentuar aún más la sensación de una dirigencia rural que no logra encontrar otro camino que la protesta. Se trató de un gran avance –forzado, es posible- para un gobierno que antes rechazaba los reclamos con ridículas acusaciones de golpismo. Seguramente aquellos que transitan el desencanto o el enojo indignado –todos ellos con razones atendibles-, no compartirán este diagnóstico. Pero la política es también como el ajedrez, un juego complejo en el que muy rápido se puede perder todo lo conseguido, con apenas un par de movimientos desafortunados.Kirchner no vuelve, se vaLa misma astucia defensiva se puede rastrear en la idea –motorizada desde Olivos-, de una eventual candidatura a diputado o senador por la provincia de Buenos Aires de Néstor Kirchner. Como en su momento le ocurrió a Raúl Alfonsín o Carlos Menem, el ex presidente se ve obligado a agitar la posibilidad de una postulación menor, no por una súbita pasión parlamentaria, sino porque es el único recurso que le queda para evitar la dispersión de la tropa que aún conserva. De nuevo la analogía ajedrecística: “Si hay que jugar el Rey, es que las cosas están muy mal”.Pero no sería sensato engañarse. El kirchnerismo ha demostrado una gran capacidad para construir poder prácticamente desde la nada, y lo ha hecho ayudado por una constante: sus victorias se edificaron más como producto de errores ajenos, que en base a méritos propios.La estrategia de esperar y aprovechar el desliz ajeno es ya evidente. Sólo sorprende que sus ocasionales rivales aún no hayan caído en la cuenta que cuando creen ganan, más cerca de la derrota se encuentran.Julio Cobos debería tomar nota que su nombre, una vez acotado el poder del campo, encabeza todas las listas del próximo enemigo a vencer. El diario Clarín publicó este domingo la opinión de los líderes de la oposición, sobre cual debería ser la manera de enfrentar la crisis global, y sorpresa o no, incluyó en la grilla al vicepresidente, que gustoso aceptó contestar las mismas preguntas que Lilita Carrió y Mauricio Macri. Sólo con esa torpeza, Cobos dio pasto a las fieras que insisten en ubicarlo en el terreno de la conspiración. Kirchner no cree en la continuidad“Después de nosotros va a venir Lilita o algo así, la gente ya se cansó de los peronistas, van a querer votar algo de un signo totalmente distinto. Y una vez que lo hagan, a los 3 meses, nos va a extrañar”, vaticinó Néstor Kirchner, en un diálogo distendido con un gobernador y algunos pocos empresarios que acceder a su intimidad.En la misma charla se burló de la capacidad política de Macri y hasta arriesgó una caracterización: “Pero si ese muchacho tiene miedo, no se anima a ser Presidente”.El diagnóstico es un mensaje bravo para gobernadores como Daniel Scioli, Jorge Capitanich o Juan Manuel Urtubey, que compiten para “heredar” el apoyo del kirchnerismo en el 2011. Pero también lo es para aquellos peronistas que intentan encarnar la “diferencia interna” como Felipe Solá y Eduardo Duhalde. Tal vez el ex presidente tenga razón y la sociedad no distinga entre oficialistas y oficialistas “críticos” en su hartazgo. La historia suele escribirse con trazo grueso.Como sea, y seguramente sin saber que comparten el diagnóstico, la misma duda atenaza la posibilidad de una candidatura a legislador de Jorge Telerman. Cortejado por el ex presidente y algunos peronistas porteños, el ex jefe de Gobierno demora una definición sobre su eventual postulación a legislador porteño el año próximo. “Si las sociedades urbanas están hartas del peronismo ¿Cuál podría ser el destino de Telerman como candidato oficialista, nada menos que en la Capital?”, se preguntan algunos políticos que lo quieren bien.Mauricio Macri tiene encuestas que le otorgan un 60 por ciento de imagen positiva, en el mismo distrito que el matrimonio Kirchner apenas araña los dos dígitos. ¿Por qué entonces Kirchner presiona a Telerman? “Porque su negocio es sumar puntos en cada distrito, si Telerman es el único que le garantiza aunque sea 10 puntos, que sea Telerman”, explica a La Política Online un habitual interlocutor del ex presidente.Como se dijo se trata de una estrategia defensiva. Luego del 2009, la debacle será inevitable, pero todo buen general sabe que es en la retirada cuando los peligros se acrecientan hasta el infinito. Como nunca, es en ese momento cuando se necesita contar con un ejército que conserve la fuerza suficiente para evitar en el adversario la tentación de perseguirlo hasta la exterminación. Planificar una retirada exitosa es acaso más difícil que ganar una batalla. Y en Olivos, al menos una persona parece estar ocupándose del asunto.
Por Ignacio Fidanza
Para lapoliticaoline.com
Los Kirchner saben que comenzó el declive. Por eso, más que nunca, se ven forzados a combinar golpes de poder inflexible con apertura, inteligencia con presión. Se trata de cubrir la retirada, acaso el momento de mayor peligro de sus carreras políticas.
“Cuando no sé, lo oculto. Cuando no puedo, me retiro. Cuando no quiero, aparento el mayor empeño”
Mao Tse Tung
Es extraño como suceden las cosas, acaso sea cuando llega la hora de la retirada, cuando el declive se intuye inevitable, que los buenos políticos exhiben sus mejores artes. Le sucedió al Duhalde declinante del 2003, descarnado, pragmático que logró, por fin, derrotar a Carlos Menem. Y parece estar sucediéndole a este Kirchner herido por la pelea con el campo y otros fracasos.Por eso, subestimar a los Kirchner ahora que se intuye el ocaso, podría ser un error descomunal, en el que algunos sectores de la oposición –interna y externa al peronismo- tal vez se deslicen con facilidad.Es evidente que estos Kirchner menguados, castigados por la doble pinza del hartazgo social y los síntomas de agotamiento de su “modelo” económico -agravado por la crisis global- están evidenciando un manejo político que cuesta encontrar en sus épocas de gloria.Apenas un ejemplo. Con la habilidad de un luchador de judo, evitaron confrontar ante la nueva protesta del campo que terminó causando más daño a los dirigentes de la Mesa de Enlace, que el que estos pretendían ocasionar a la Casa Rosada. La apresurada protesta triunfó donde las campañas kirchneristas habían fracasado: reveló que esta vez, la opinión pública no acompañaba un reclamo, que tal vez sonó egoísta en un momento en que el mundo crujía bajo la crisis global. Hasta Hugo Moyano, evidenció más reflejos cuando “suspendió” su reclamo de 500 pesos extras, hasta que aclare el horizonte.Y como suele suceder, la derrota los halló enfrentados. Mario Llambías tuvo fuertes diferencias con Eduardo Buzzi y hasta con su colega de Carbap, Pedro Apaolaza. Por no mencionar ciertos cortocircuitos públicos del flamante titular de La Rural, Hugo Biolcatti, quien pese al insólito idilio político que lo une al titular de la Federación Agraria, elogió los últimos anuncios del gobierno, que este había cuestionado.Es que esta vez, lejos de confrontarlos, la Presidenta esperó a que terminara la protesta para anunciar medidas para el campo. Tardías e insuficientes, sin embargo, revelaron cierta astucia para acentuar aún más la sensación de una dirigencia rural que no logra encontrar otro camino que la protesta. Se trató de un gran avance –forzado, es posible- para un gobierno que antes rechazaba los reclamos con ridículas acusaciones de golpismo. Seguramente aquellos que transitan el desencanto o el enojo indignado –todos ellos con razones atendibles-, no compartirán este diagnóstico. Pero la política es también como el ajedrez, un juego complejo en el que muy rápido se puede perder todo lo conseguido, con apenas un par de movimientos desafortunados.Kirchner no vuelve, se vaLa misma astucia defensiva se puede rastrear en la idea –motorizada desde Olivos-, de una eventual candidatura a diputado o senador por la provincia de Buenos Aires de Néstor Kirchner. Como en su momento le ocurrió a Raúl Alfonsín o Carlos Menem, el ex presidente se ve obligado a agitar la posibilidad de una postulación menor, no por una súbita pasión parlamentaria, sino porque es el único recurso que le queda para evitar la dispersión de la tropa que aún conserva. De nuevo la analogía ajedrecística: “Si hay que jugar el Rey, es que las cosas están muy mal”.Pero no sería sensato engañarse. El kirchnerismo ha demostrado una gran capacidad para construir poder prácticamente desde la nada, y lo ha hecho ayudado por una constante: sus victorias se edificaron más como producto de errores ajenos, que en base a méritos propios.La estrategia de esperar y aprovechar el desliz ajeno es ya evidente. Sólo sorprende que sus ocasionales rivales aún no hayan caído en la cuenta que cuando creen ganan, más cerca de la derrota se encuentran.Julio Cobos debería tomar nota que su nombre, una vez acotado el poder del campo, encabeza todas las listas del próximo enemigo a vencer. El diario Clarín publicó este domingo la opinión de los líderes de la oposición, sobre cual debería ser la manera de enfrentar la crisis global, y sorpresa o no, incluyó en la grilla al vicepresidente, que gustoso aceptó contestar las mismas preguntas que Lilita Carrió y Mauricio Macri. Sólo con esa torpeza, Cobos dio pasto a las fieras que insisten en ubicarlo en el terreno de la conspiración. Kirchner no cree en la continuidad“Después de nosotros va a venir Lilita o algo así, la gente ya se cansó de los peronistas, van a querer votar algo de un signo totalmente distinto. Y una vez que lo hagan, a los 3 meses, nos va a extrañar”, vaticinó Néstor Kirchner, en un diálogo distendido con un gobernador y algunos pocos empresarios que acceder a su intimidad.En la misma charla se burló de la capacidad política de Macri y hasta arriesgó una caracterización: “Pero si ese muchacho tiene miedo, no se anima a ser Presidente”.El diagnóstico es un mensaje bravo para gobernadores como Daniel Scioli, Jorge Capitanich o Juan Manuel Urtubey, que compiten para “heredar” el apoyo del kirchnerismo en el 2011. Pero también lo es para aquellos peronistas que intentan encarnar la “diferencia interna” como Felipe Solá y Eduardo Duhalde. Tal vez el ex presidente tenga razón y la sociedad no distinga entre oficialistas y oficialistas “críticos” en su hartazgo. La historia suele escribirse con trazo grueso.Como sea, y seguramente sin saber que comparten el diagnóstico, la misma duda atenaza la posibilidad de una candidatura a legislador de Jorge Telerman. Cortejado por el ex presidente y algunos peronistas porteños, el ex jefe de Gobierno demora una definición sobre su eventual postulación a legislador porteño el año próximo. “Si las sociedades urbanas están hartas del peronismo ¿Cuál podría ser el destino de Telerman como candidato oficialista, nada menos que en la Capital?”, se preguntan algunos políticos que lo quieren bien.Mauricio Macri tiene encuestas que le otorgan un 60 por ciento de imagen positiva, en el mismo distrito que el matrimonio Kirchner apenas araña los dos dígitos. ¿Por qué entonces Kirchner presiona a Telerman? “Porque su negocio es sumar puntos en cada distrito, si Telerman es el único que le garantiza aunque sea 10 puntos, que sea Telerman”, explica a La Política Online un habitual interlocutor del ex presidente.Como se dijo se trata de una estrategia defensiva. Luego del 2009, la debacle será inevitable, pero todo buen general sabe que es en la retirada cuando los peligros se acrecientan hasta el infinito. Como nunca, es en ese momento cuando se necesita contar con un ejército que conserve la fuerza suficiente para evitar en el adversario la tentación de perseguirlo hasta la exterminación. Planificar una retirada exitosa es acaso más difícil que ganar una batalla. Y en Olivos, al menos una persona parece estar ocupándose del asunto.
domingo, 12 de octubre de 2008
Las 100 mentiras de los Kirchner (46): Bonus
Las 100 mentiras de los Kirchner (46): Bonus
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner (45): Serás lo que has sido
Las 100 mentiras de los Kirchner (45): Serás lo que has sido
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner (44): El hijo de las Madres
Las 100 mentiras de los Kirchner (44): El hijo de las Madres
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner (43): Atropelló, huyó y lo salvaron
Las 100 mentiras de los Kirchner (43): Atropelló, huyó y lo salvaron
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
jueves, 9 de octubre de 2008
lunes, 6 de octubre de 2008
domingo, 5 de octubre de 2008
Las 100 mentiras de los Kirchner (42): ...De estadísticas y cuentos
Las 100 mentiras de los Kirchner (42): ...De estadísticas y cuentos
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
sábado, 4 de octubre de 2008
Operacion Traviata - José Ignacio Rucci
No somos sindicalistas, pero hay verdades del peronismo que no podemos dejar de conocer...
Operacion Traviata Perfil.com
Operacion Traviata Perfil.com
Poder hegemónico
Por Jorge Castro, para diario Perfil
El sistema K tiene una naturaleza hegemónica. No reconoce mediaciones institucionales. Posee una característica peculiar, derivada de ese mismo déficit institucional: su condición de posibilidad es su propia fortaleza política. Cuando se debilita, tiende a diluirse. Eso es lo que sucede ahora
El sistema K tiene una naturaleza hegemónica. No reconoce mediaciones institucionales. Posee una característica peculiar, derivada de ese mismo déficit institucional: su condición de posibilidad es su propia fortaleza política. Cuando se debilita, tiende a diluirse. Eso es lo que sucede ahora. En perspectiva histórica, se trata de un fenómeno similar a lo ocurrido entre 1955 y 1983, signado por la alternancia entre regímenes militares fuertes y gobiernos civiles débiles. En 1983, la asunción de Raúl Alfonsín había introducido un cambio cualitativo en esa alternancia. La legalización del peronismo implicó la aparición de un sistema de partidos que actuaba como amortiguador de las crisis. La alternancia entre gobiernos civiles y militares fue sustituida por un sistema bipartidista, que permitió superar de una forma no traumática el debilitamiento de Alfonsín y la hiperinflación de 1989. El gobierno de Carlos Menem también tuvo características hegemónicas. Pero esa hegemonía, al desarrollarse al interior de un sistema de partidos, en su fase de debilidad no llegó al punto de colapso. En 1999, el radicalismo, con Fernando de la Rúa y en el marco de la Alianza, funcionó como relevo institucional, también sin traumas. Pero ante la crisis de diciembre de 2001, el sistema de partidos no funcionó y la situación derivó en un colapso que arrastró al bipartidismo vigente desde 1983. El fenómeno K es el resultado de ese vacío. Más que una carencia subsanable, la ausencia de oposición es entonces una característica intrínseca de ese sistema de poder, que en su fase de debilidad suele estallar por implosión. Por eso, más que mirar a lo que ocurre en la oposición, conviene hoy centrar la atención en lo que suceda dentro del actual sistema de poder. En ese sentido, la iniciativa de Hugo Moyano, secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), en relación con la investigación del asesinato de José Ignacio Rucci marca una tendencia.
*Analista político
El sistema K tiene una naturaleza hegemónica. No reconoce mediaciones institucionales. Posee una característica peculiar, derivada de ese mismo déficit institucional: su condición de posibilidad es su propia fortaleza política. Cuando se debilita, tiende a diluirse. Eso es lo que sucede ahora
El sistema K tiene una naturaleza hegemónica. No reconoce mediaciones institucionales. Posee una característica peculiar, derivada de ese mismo déficit institucional: su condición de posibilidad es su propia fortaleza política. Cuando se debilita, tiende a diluirse. Eso es lo que sucede ahora. En perspectiva histórica, se trata de un fenómeno similar a lo ocurrido entre 1955 y 1983, signado por la alternancia entre regímenes militares fuertes y gobiernos civiles débiles. En 1983, la asunción de Raúl Alfonsín había introducido un cambio cualitativo en esa alternancia. La legalización del peronismo implicó la aparición de un sistema de partidos que actuaba como amortiguador de las crisis. La alternancia entre gobiernos civiles y militares fue sustituida por un sistema bipartidista, que permitió superar de una forma no traumática el debilitamiento de Alfonsín y la hiperinflación de 1989. El gobierno de Carlos Menem también tuvo características hegemónicas. Pero esa hegemonía, al desarrollarse al interior de un sistema de partidos, en su fase de debilidad no llegó al punto de colapso. En 1999, el radicalismo, con Fernando de la Rúa y en el marco de la Alianza, funcionó como relevo institucional, también sin traumas. Pero ante la crisis de diciembre de 2001, el sistema de partidos no funcionó y la situación derivó en un colapso que arrastró al bipartidismo vigente desde 1983. El fenómeno K es el resultado de ese vacío. Más que una carencia subsanable, la ausencia de oposición es entonces una característica intrínseca de ese sistema de poder, que en su fase de debilidad suele estallar por implosión. Por eso, más que mirar a lo que ocurre en la oposición, conviene hoy centrar la atención en lo que suceda dentro del actual sistema de poder. En ese sentido, la iniciativa de Hugo Moyano, secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), en relación con la investigación del asesinato de José Ignacio Rucci marca una tendencia.
*Analista político
Las 100 mentiras de los Kirchner (41): El atril asesino
Las 100 mentiras de los Kirchner (41): El atril asesino
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner (40): Policía, sí; dinero, no
Las 100 mentiras de los Kirchner (40): Policía, sí; dinero, no
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner (39): Amigos y el juez
Las 100 mentiras de los Kirchner (39): Amigos y el juez
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner(38): Gol en contra de Garré
Las 100 mentiras de los Kirchner(38): Gol en contra de Garré
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner (37): Injusticia
Las 100 mentiras de los Kirchner (37): Injusticia
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
Las 100 mentiras de los Kirchner Perfil
viernes, 3 de octubre de 2008
jueves, 2 de octubre de 2008
Nueva lista para competir por la presidencia del PJ platense
Carta Abierta
Proyecto Peronista Platense
Premisas fundamentales
§ La Agrupación Peronista “La Mesa del General” tiene una propuesta integral e integradora para el Peronismo Platense del siglo XXI; un auténtico Proyecto Peronista Platense que permitirá rescatar a la conciencia cívica del previsible desenlace fatal hacia el cual se está encaminando.
§ Somos un grupo de compañeros, de jóvenes emprendedores y de trabajadores de diferentes ámbitos que por vocación se acercan a la acción política para transformarla definitivamente.
§ Somos hijos de la democracia que, retomando las ideas originarias del Peronismo, pretendemos llevar el pensamiento nacional y popular a la vanguardia del siglo XXI.
§ Con una mirada positiva y esperanzadora, miramos hacia adelante proyectando en la realidad la verdadera definición de la política: “el arte de lo posible”. . .pero al servicio del ciudadano.
§ El egoísmo ha regido muchas veces los actos de quienes nos conducen y no es el amor al prójimo, ni siquiera la compasión o la tolerancia, lo que mueve las determinaciones humanas. Nuestra formación y juventud nos permite observar el pasado con una mirada analítica, reflexiva y de memoria completa sin resentimientos, egoísmos ni revanchismos propios de los protagonistas de las épocas más oscuras y sombrías de nuestra Patria.
§ Por eso hoy, cuando los tiempos se agotan, cuando no queda espacio para la retórica y las promesas no cumplidas, el histórico peronismo platense, es el que exige respuestas.
§ Conformamos un grupo de ciudadanos, que no cree en utopías, que ve la realidad que sufre nuestro compañero, porque somos parte de él; por eso queremos trabajar con ustedes y para ustedes, porque sabemos que solamente unidos podremos avanzar en nuestro camino.
§ Les pedimos que se acerquen, conozcan nuestras propuestas, que juntos hablemos de las necesidades y de las soluciones posibles.
§ Nos mueve nuestras ganas, nuestra vocación de servicio, nuestra pasión por hacer, nuestra fe en Dios y en las instituciones de la Nación, nos guía la Constitución Nacional, ya que solo cumpliéndola habremos lograda el respeto por la libertad y garantías de todos los ciudadanos.
§ Pretendemos luchar sin descanso para imponer la justicia social que suprima la miseria en medio de la abundancia; por eso nos esforzamos en lograr la independencia económica que nos permita reconquistar lo perdido y crear una Argentina para los argentinos. No existe para el Peronismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan. Para eliminar el asistencialismo, el ejemplo es parte de la recuperación de la sana costumbre del trabajo. Así también, vivimos velando para que la soberanía de la Patria sea inviolable o inviolada mientras haya un argentino que pueda oponer su pecho al avance de toda ingerencia extranjera.
§ Acompáñenos, ayúdenos, para que al fin de nuestro mandato no temamos al juicio de Dios, o de los hombres y nos pueda decir que ustedes no se equivocaron al elegirnos.
La Agrupación Peronista“La Mesa del General” convoca a todos los peronistas platenses a trabajar sin pausa y con prisa en pos del logro de estos ejes fundamentales para poner a al Movimiento Nacional y Popular en la vanguardia del siglo XXI
Julián Massolo – Presidente PJ La Plata
Agrupación Peronista “La Mesa del General”
La Plata, Octubre 2008 – lamesadelgeneral@hotmail.com
Proyecto Peronista Platense
Premisas fundamentales
§ La Agrupación Peronista “La Mesa del General” tiene una propuesta integral e integradora para el Peronismo Platense del siglo XXI; un auténtico Proyecto Peronista Platense que permitirá rescatar a la conciencia cívica del previsible desenlace fatal hacia el cual se está encaminando.
§ Somos un grupo de compañeros, de jóvenes emprendedores y de trabajadores de diferentes ámbitos que por vocación se acercan a la acción política para transformarla definitivamente.
§ Somos hijos de la democracia que, retomando las ideas originarias del Peronismo, pretendemos llevar el pensamiento nacional y popular a la vanguardia del siglo XXI.
§ Con una mirada positiva y esperanzadora, miramos hacia adelante proyectando en la realidad la verdadera definición de la política: “el arte de lo posible”. . .pero al servicio del ciudadano.
§ El egoísmo ha regido muchas veces los actos de quienes nos conducen y no es el amor al prójimo, ni siquiera la compasión o la tolerancia, lo que mueve las determinaciones humanas. Nuestra formación y juventud nos permite observar el pasado con una mirada analítica, reflexiva y de memoria completa sin resentimientos, egoísmos ni revanchismos propios de los protagonistas de las épocas más oscuras y sombrías de nuestra Patria.
§ Por eso hoy, cuando los tiempos se agotan, cuando no queda espacio para la retórica y las promesas no cumplidas, el histórico peronismo platense, es el que exige respuestas.
§ Conformamos un grupo de ciudadanos, que no cree en utopías, que ve la realidad que sufre nuestro compañero, porque somos parte de él; por eso queremos trabajar con ustedes y para ustedes, porque sabemos que solamente unidos podremos avanzar en nuestro camino.
§ Les pedimos que se acerquen, conozcan nuestras propuestas, que juntos hablemos de las necesidades y de las soluciones posibles.
§ Nos mueve nuestras ganas, nuestra vocación de servicio, nuestra pasión por hacer, nuestra fe en Dios y en las instituciones de la Nación, nos guía la Constitución Nacional, ya que solo cumpliéndola habremos lograda el respeto por la libertad y garantías de todos los ciudadanos.
§ Pretendemos luchar sin descanso para imponer la justicia social que suprima la miseria en medio de la abundancia; por eso nos esforzamos en lograr la independencia económica que nos permita reconquistar lo perdido y crear una Argentina para los argentinos. No existe para el Peronismo más que una sola clase de hombres: los que trabajan. Para eliminar el asistencialismo, el ejemplo es parte de la recuperación de la sana costumbre del trabajo. Así también, vivimos velando para que la soberanía de la Patria sea inviolable o inviolada mientras haya un argentino que pueda oponer su pecho al avance de toda ingerencia extranjera.
§ Acompáñenos, ayúdenos, para que al fin de nuestro mandato no temamos al juicio de Dios, o de los hombres y nos pueda decir que ustedes no se equivocaron al elegirnos.
La Agrupación Peronista“La Mesa del General” convoca a todos los peronistas platenses a trabajar sin pausa y con prisa en pos del logro de estos ejes fundamentales para poner a al Movimiento Nacional y Popular en la vanguardia del siglo XXI
Julián Massolo – Presidente PJ La Plata
Agrupación Peronista “La Mesa del General”
La Plata, Octubre 2008 – lamesadelgeneral@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
